Palmarès 2016 à Bollywood

Publié vendredi 6 janvier 2017
Dernière modification mardi 5 septembre 2017
Article lu 891 fois

Par Mel

Le revenu en salle des films indiens en hindi a encore légèrement baissé en 2016. Ce n’est pas une catastrophe, mais la tendance n’est pas à l’optimisme chez les distributeurs. Après plusieurs années grises, on pourrait penser que le public se détourne peu à peu des cinémas au profit d’autres moyens d’accès à leurs films préférés, en particulier la télévision par satellite et les fournisseurs Internet qui se développent rapidement en Inde. Mais la réalité est un peu plus complexe car cette année a vu l’impensable se produire : des films américains ont attiré les spectateurs indiens en masse. Trois films ont même passé la barrière symbolique des 100 crore net [1].

Malgré une sortie dans seulement un millier de salles [2], Le Livre de la Jungle s’est payé le luxe de dépasser les 180 crore ; un revenu net qui n’a été atteint à ce jour que par onze films hindi. Certes, l’histoire se passe dans la jungle indienne et le grand méchant est un tigre, l’animal emblématique du Sous-continent, mais c’est un Disney très éloigné des thèmes habituels de Bollywood.

Fast and Furious 7 a de son coté terrassé le médiocre Traffic, qui raconte l’histoire d’une course entre Bombay et Pune. Manoj Bajpai devait transporter un cœur en moins de deux heures au volant d’un Safari Storme. Mais que pouvait son pauvre utilitaire Tata contre les supercars de Vin Diesel ?

Tout n’est pas si noir. Il est vrai que les effets spéciaux de Jurassic World ont séduit environ 11 millions de spectateurs, mais c’est moins que tous ceux qui ont été s’émerveiller des fantastiques trucages de M.S. Dhoni : The Untold Story. Personne ne peut croire aux dinosaures américains. Par contre, l’incrustation de Sushant Singh Rajput dans les images (réelles) de la finale de la Coupe du monde de cricket de 2011, entre l’Inde et le Sri Lanka, est simplement bluffante. Les genres sont peut-être radicalement différents, mais il est indéniable que l’Inde écrase à cette occasion les USA !

Ce n’était d’ailleurs pas la seule fois cette année. On a vu d’autres images exceptionnelles de cricket dans la « 6-pack comedy » Dishoom, et FAN nous a montré un Shah Rukh Khan incroyablement rajeuni pour un double-rôle que seul Bollywood sait nous offrir. Ces deux films ont été cependant des échecs relatifs. Le premier probablement parce qu’il est vraiment trop incohérent, le second parce que la description d’un fan fou emballe difficilement les foules.

Akshay Kumar dans Dishoom

La victoire vient parfois d’où on ne l’attend pas. Ainsi, l’acteur qui a engrangé le plus de roupies cette année n’est pas un des trois Khan. C’est encore cette année Akshay Kumar qui en trois films — Airlift, Rustom et Housefull 3 — a atteint le chiffre affolant de 354 crore, faisant mordre la poussière aux lutteurs (et lutteuses) de Sultan et Dangal [3]. Et en plus, il n’a pas eu besoin de forcer sur les anabolisants comme Salman Khan et plus encore Aamir Khan. C’est en restant simplement lui-même qu’il a réussi l’exploit.

Trois films à l’affiche dans l’année, c’est aussi le cas de Sunny Leone qui a exhibé sa plastique avantageuse dans Mastizaade, One Night Stand et Beiimaan Love. Ça n’a fait que 23 crore, mais pour des films aussi modestes dont le seul argument est le physique de leur « actrice » principale, ce n’est peut-être pas si mal. Elle n’aura pas de prix et les rares qui l’ont vue l’oublieront rapidement.

Ce ne sera certainement pas le cas d’un autre « stakhanoviste de la pellicule » : Amitabh Bachchan. Il nous a offert à 74 ans dans Wazir, TE3N et Pink, trois rôles forts qui resteront en mémoire. Presque 119 crore pour trois films qui font des efforts scénaristiques en s’éloignant des recettes habituelles, c’est en soi particulièrement remarquable et probablement unique à Bombay pour un acteur aussi âgé.

En réalité, cette année, pour réussir à coup sûr, il fallait faire un biopic, documentaire ou inventé. Dangal, qui raconte l’histoire d’un lutteur et de ses filles, est en passe au moment où ces lignes sont écrites de devenir le film le plus rentable de l’histoire du cinéma hindi. Aamir Khan est (comme à chaque fois) en train de détrôner Salman Khan, l’autre mammouth de Bollywood, qui s’est de son côté illustré dans le rôle d’un lutteur imaginaire surnommé Sultan.

Le succès de l’année (peut-être)

L’échec de l’année (pour sûr)

Mais la lutte indienne n’était pas la seule tendance de l’année. Airlift raconte l’histoire vraie de l’évacuation de 170 000 ressortissants indiens pendant la guerre du Golfe, tandis que M.S. Dhoni : The Untold Story nous détaille la vie d’un joueur de cricket (encore en exercice) qui a fait la fierté de son pays. Cette fierté, les spectateurs ont également pu la ressentir en découvrant l’héroïque Neerja Bhanot dans Neerja. C’est en revanche plutôt de la honte et de la colère qu’ils ont dû éprouver en regardant Aligarh, la déchirante histoire d’un professeur homosexuel violemment rejeté par son université. Et justement, malgré de grandes qualités et une interprétation bouleversante de Manoj Bajpai, le film a été un échec.

Certes, ce n’est rien à côté du fiasco de Chhatra Rajniti, un film minimaliste réalisé par des étudiants dans le cadre de leurs cours. Boxofficeindia.co.in qui fournit tous les chiffres de cet article, le crédite d’un revenu net de 885 roupies, c’est à dire que seulement une dizaine de spectateurs ont payé leur place pour le voir. Il faut bien un dernier…

De Dangal à Chhatra Rajniti, voici donc la liste des 226 films sortis en salle en 2016…